都说酒是粮食精
越喝越年轻
喝酒可以助气氛
让我们在饭桌上畅谈
近日
苍溪县法院审判了
一件关于喝酒致死的案子
▼
凌晨五点，一位少女意外死于宾馆。接警后公安干警赶到现场，浓烈的酒味充斥着整个房间。少女为什么喝这么多酒，其死亡是否与喝酒有关系，陪同喝酒者应否承担赔偿责任？
随着苍溪法院对案件的审理，系列疑问的逐步解答还原了这位花季少女充满悲情的短暂人生。
一斤白酒花季少女走上不归路年11月9日五时许，一辆警车和一辆急救车紧急停靠在一家宾馆门前。一阵紧促而杂乱的脚步声，打破了冬日凌晨本来的祥和平静。
（图片来源于网络）
一位年轻女子躺在宾馆的床上，此刻已满脸发紫，身体僵硬。经医生现场诊断，女子已无生命体诊。
事关人命，公安立即从报警人入手，顺同当晚女子的活动轨迹，展开侦查。
报警人同样是一位年轻的姑娘。她称，自己名叫小李，死者名叫小青，二人曾在酒吧认识，时常应邀陪酒，一来二去逐渐熟悉并以姐妹相称。当晚，因朋友相约到另一酒吧唱歌，她们便一同前往。
她称，当夜，她们先后在两个酒吧与朋友喝啤酒。从酒吧出来后，因已是深夜，感觉肚子饿了，大家决定吃点夜宵再回家休息。
在一烤鱼店落座后，众人觉得意犹未尽，有人提议再喝一点白酒。
一斤白酒上来后，大家都认为等鱼烤好后，边吃边喝。
然而，小青坚决不同意。借着几份酒意，她给同行的五人每人斟满一杯白酒，并挨个敬酒。别人喝一点，她却是一口干。其间大家纷纷劝阻，但她说心情不好想喝酒。烤鱼未上，一斤白酒却已干了。
此时的小青已经醉了，并在店外呕吐时瘫坐在地上。
几个随行人员将小青扶到椅子上。待大家吃完饭后，见小青仍未清醒，加之不知道其家在何处，小李同几人商量后将小青送到宾馆休息。
送到宾馆后，小李安顿好小青，又同几个人到了网吧。
原本想小青会一觉醒来迎接又一个崭新的黎明。可没想到，几十分钟后，当小李返回宾馆，发现小青面色发紫，便及时拨打了急救电话。
两次辍学贫困家庭孕育悲情人生随着调查的进一步深入，小青的真实情况更让大家惊愕不已。小青，家住苍溪一个偏远山村，还有一个多月才满14周岁。
这么小的年纪，本该在校读书，为啥会在酒吧干起了陪酒的事？
据小青的父亲后来讲，自己因家庭贫穷，到四十多岁时才遇到小青的母亲，随后在一起共同生活并生下小青。由于法律意识淡薄，共同生活期间也没有办结婚手续。
看到家中实在贫困，小青母亲在小青年幼时便离家外出并与他人结婚。
由于自己没有知识和教育的能力，小青从小缺乏家庭的温暖和关爱，也缺少正确的教育和引导。初中勉强读了一学期，便不想再读书，辍学在家。后经学校老师及村组干部各方劝说，她又被送到县城某职业技术学校学习。哪知几个月后，她又不愿意读书，第二次辍学在家。随后在亲戚的介绍下，前往成都学习理发。由于缺少恒心，学了一段时间后，她又从成都回到苍溪老家。
看到女儿不读书也不想干事，父亲也只能无奈叹息。年春节过后，他又不得不踏上外出打工之路。当时他要求女儿一同外出，但被女儿断然拒绝。
不久后，无事可做的小青经熟人介绍来到苍溪县城。她告诉父亲，她在苍溪学理发。老实的父亲信任了自己的女儿，并要求她一定好好学，但他哪里知道，女儿竟然在酒吧陪酒。
女儿的死亡，让这个家庭雪上加霜。她想不通，女儿为什么喝那么多酒，醉酒后同饮医院而是送到了宾馆？他决定为女儿的死讨一个说法。
年1月，他一纸诉状将当天与女儿一起喝酒的八个人告上法庭，要求共同赔偿各项损失31万元。
八小时庭审法官倾力弥合沉痛伤痕3月14日，记者从苍溪法院获悉，该案在苍溪法院开庭审理。
庭审中，原告认为八被告作为同饮者，对未成年的小青未尽到劝阻义务，在小青醉酒处于危险状态下又未尽到安全注意义务，采取了不适当的救助措施，导致小青死亡，理应赔偿由此产生的损失。
几被告在答辩中均称，与小青并不熟悉，从其穿着打扮并不能判断其是未成年人；在饮酒过程中，小青均是主动喝酒，众人并未劝其喝酒，且进行了适当劝阻；在其醉酒后将其送到宾馆休息已尽到安全注意义务；同时作为法定监护人的原告方对未成年女儿未尽到法定监护职责，应当承担全部责任，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
在举证过程中，原告方提供了公安局关于小青系急性酒精中毒死亡的鉴定结论，同时提供了公安机关对八名被告的调查询问笔录。
依据被告的申请，人民法院对调取的当晚在烤鱼店的视频录像进行了当庭播放。
因当事人较多，双方提交的证据多且展示时间较长，庭审从上午九点一直持续到下午三点。
通过双方举证、质证和辩论，各方责任比较明确。
作为该案承办法官，民一庭庭长程九凯知道，由于案件涉及多名被告，这些被告又居住在全县不同乡镇，前期为送达传票已费了不少时间和周折。当天各方当事人均全部到庭，这是案件调解处理的绝佳机会。
为争取让双方走上调解之路，程九凯法官在双方发表最后意见后，从监护人职责、同饮者责任、安全注意义务的行使等角度进行了法律释明，同时当庭告知原告方目前家庭的困难境况，希望双方从法律理性和人情关怀上考虑自己的诉求和意见。
经过合理释法明理双方愿意就赔偿问题进行协商
通过庭审，看着坐在被告席上均二十岁左右的八个年轻人，原告方明白了自己应负的责任；看到原告方混沌的眼神和在法庭上一直忧伤的表情，各被告也都同意进行赔偿。
经过法官近两个小时面对面、背靠背做工作，最终促成双方达成赔偿12万元调解协议。
此时，已临近下午五点。面对八小时未吃一口饭的法官，原告和各被告均表示十分感谢，临走时均一一与法官握手道别。
程法官表示，案子虽然结了，但通过该案需要思考的却还很多很多。
来源：苍溪县法院
商务合作（