北京白癜风医院那家好 https://jbk.familydoctor.com.cn/bjbdfyy_js/安东尼·福奇出现在白宫谈论COVID-19
本月，安东尼·福奇（AnthonyFauci）将辞去美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长一职，此前他任职超过8年，在美国国立卫生研究院（NIH）工作了54年。他曾在七位美国总统的领导下领导该研究所，并监督其对艾滋病毒/艾滋病流行、年在西非开始的埃博拉疫情和COVID-19大流行的研究和应对。这位81岁的医生兼科学家在大流行期间成为家喻户晓的名字，在此期间，他被一些人尊为值得信赖的建议来源，并被其他人贬低，包括美国前总统唐纳德·特朗普，他认为他的建议不一致且专横。12月11日，他在推特上遭到埃隆·马斯克（ElonMusk）的攻击，后者于10月接管了社交媒体平台。福奇向《自然》杂志讲述了马斯克的评论、疫情和他自己的遗产。
回想一下您在NIH的几十年，我们在哪个传染病领域取得了最大的进展？
其中最重要的一个是在艾滋病毒领域。年，当我们第一次意识到艾滋病毒病例时，[它]是一种病因不明的神秘疾病，几乎杀死了所有感染者。这是我或任何人在传染病职业生涯中最黑暗的时期之一。我们从那个不知道是什么杀死了所有这些大多数年轻男同性恋者的凄凉时期，到感染[潜在病毒]，诊断测试，并在几年内获得一系列药物，当它们结合使用时，已经彻底改变了艾滋病毒感染者的生活。我们还开发了高效的暴露前预防方法，[可以治疗]感染者，将病毒水平降低到可检测水平以下，因此他们不会将其传播给其他人。
我们将在哪里看到传染病的下一次革命？
传染病研究的圣杯之一是安全有效的艾滋病毒疫苗。我们在治疗和预防疾病的疗法开发方面取得了惊人的进展。但到目前为止，我们一直没有找到的一件事是一种安全有效的疫苗。所以这是我们期待的事情之一。另一种是可能性，尽管在某些方面，治愈艾滋病毒是一种延伸，在没有任何进一步治疗的情况下，你可以持久地抑制或消除和根除病毒。我们还没有达到这一点，但这是一个令人向往的目标。
你的前任老板，前NIH主任弗朗西斯·柯林斯（FrancisCollins）对缺乏行为科学研究来更好地了解有关疫苗和公共卫生其他方面的错误信息感到遗憾。我们是否需要重新思考如何将社会科学纳入“硬”生物医学科学？
是的，我们愿意。而你只是通过做它来做到这一点。将社会科学学科纳入开发疫苗的硬科学学科并不难。非常令人不安的是，在我国，我们有68%的总人口接种了COVID的主要疫苗。其中，只有一半获得了一次提升。重要的是，[尽管]有有效的BA.4/5二价更新助推器，但只有1%的合格人群接受了它。这非常令人不安，对我们来说几乎令人尴尬的是，我们对获得拯救生命的疫苗的热情如此之低。
除了对疫苗的犹豫之外，行为科学如何在大流行应对中发挥作用？
COVID-19凸显的另一个方面是精神卫生的重要性，并
